Fuente: Ideal.es
El nacionalismo andaluz vive horas bajas. Los malos resultados en las pasadas elecciones municipales -sobre todo en las capitales de provincia- han hecho saltar las alarmas en el PA de Julián Álvarez. Su 'hermano menor', el PSA, vive en la incertidumbre desde que Pedro Pacheco, su fundador y líder, anunciara su retirada de la política municipal, tras los peores resultados en su ciudad talismán, Jerez de la Frontera.
Julián Álvarez concurrirá por Sevilla, provincia en la que, si logran el mismo número de apoyos que en las municipales, tendría un parlamentario.
En Cádiz sería de vital importancia contar con el apoyo del PSA para lograr uno o, en el mejor de los casos, dos diputados autonómicos. Las heridas provocadas por la escisión que dio lugar al PSA y los constantes enfrentamientos entre las direcciones de ambas patas del nacionalismo alcanzaron su cénit durante la campaña del referéndum sobre el Estatuto de Andalucía. Mientra Álvarez pedía el 'no' a la reforma, Pacheco apostaba por el 'sí'.
Retomar el camino se antoja, una cuestión difícil. «Sí existe la posibilidad de fusionar el PA con el PSA, pero esto debe conllevar generosidad por parte de todo el mundo, y la dirección nacional del PA va a ser generosa», explica Manuel Lazpiur, secretario de Comunicación del PA.
El principal escollo puede ser el papel que jugaría Pedro Pacheco en esta nueva 'refundación' andalucista. «Pedro Pacheco es un político con una amplía trayectoria que puede apoyar esta unidad pero, desde luego, no puede liderar el nuevo andalucismo», insiste Lazpiur.
La dirección del PA asume con normalidad la máxima de que el nacionalismo andaluz no es patrimonio de su organización, por lo que quieren abrir el partido a todos los colectivos y asociaciones que compartan la idea de la necesidad de una formación que no tenga miedo, resaltan, a ir contracorriente y que sea capaz de decir que 'no' a un Estatuto apoyado por el resto de partidos. «Cada día se demuestra, como nosotros decíamos, que es un articulado inferior al catalán», comenta el dirigente andalucista.
En el PA sostienen que existen razones objetivas para mantener las tesis del andalucismo en el siglo XXI. Consideran, además, que la lucha que inició Blas Infante por preservar las señas de identidad de Andalucía debe seguir vigente en la actualidad.



¿Mas nacionalismos?, lo que nos faltaba.
Ramsés, ¿qué quieres decir con eso de "más nacionalismo"? Lo dices como si el nacionalismo andaluz fuera algo nuevo e inventado. Mucho me temo que no eres conocedor de la realidad andaluza. Más bien pareces alguien cargado de prejuicios y bastante ignorante.
El nacionalismo andaluz en los primeros años de democracia tuvo más poder, reprersentación institucional e influencia que muchos otros nacionalismos que hoy en día están bastante más en boga.
Ojalá que la más que posible reconciliación de los partidos nacionalistas andaluces sea el comienzo de algo grande, o dicho de otro modo, el retorno a los buenos años del andalucimo.
De ignorante nada, eso en todo caso tu padre.
Los nacionalismos, sean de donde sean, SON UNA MIERDA.
PUNTO PELOTA.
Puff... insultos, insultos... Ramsés, tus descalificaciones y tu triste y desesperasdo intento por zanjar la conversación no hace más que quitarte credibilidad, y por consiguiente, darme a mí la razón jajaja
¡¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!!